Здравствуйте.
Цитата: фсс отказало в оплате больничного ссылаясь на Письмо Министерства труда и социальной защиты РФ от 3 августа 2015 г. N 17-1/ООГ-1105
Это письмо можно читать по разному.
После его появления сложилось мнение, что замена лет в ситуации "из декрета в декрет" в любом случае возможна толька на 2 предшествующих "стандартному" расчётному периоду. Т.е. в Вашем случае 2013-2014 годы можно заменить только на 2011-2012.
После того как первый шок, вызванный этим письмом, прошёл, его стали читать "между строк", и появилось мнение, что такого "категоричного" требования в нём нет.
Сторонники этой точки зрения считают, что вывод о возможности перенести расчетный период не на любые предыдущие годы, а только на ближайшие - неверный, поскольку основан на приведённом в письме неудачном примере, неучитывающем случай "перманентного декрета".
По их мнению, фразу: "
замена календарных лет, которые используются в целях расчета среднего заработка для исчисления пособий, может осуществляться не на любые предшествующие годы (год), а на непосредственно предшествующие наступлению страхового случая" следует понимать шире - "страховым случаем" надо считать не последний, а самый первый. И тогда получается, что:
Цитата: если сотрудница находилась в декретном отпуске с ноября 2010, то замена лет производится 2013-2014 на 2008-2009 года
В пользу второго подхода на днях высказалась начальник отдела правового обеспечения страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством Правового департамента ФСС России Татьяна Ильюхина (читайте
здесь)
Цитата: фсс должно оплатить больничный
Если решили не оплачивать - значит придерживаются первой точки зрения и не оплатят.
"Бороться" с таким решением можно только в судебном порядке.
Шансы на победу в суде есть, поскольку обе точки зрения не соответствуют требованиям Закона.